Głównymi czynnikami decydującymi o tym gdzie ludzie chcą się osiedlać lub kupować mieszkania pod inwestycję są dynamika miasta, jego rozwój a co za tym idzie możliwość znalezienia pracy i rozwój kariery zawodowej. W gronie pięciu głównych ośrodków miejskich Warszawa zdecydowanie przoduje wszelkich zestawieniach, jeśli chodzi o ceny mieszkań. Zarówno na rynku wtórnym jak i pierwotnym ceny wyraźnie przekraczały w III kwartale 2018 r. poziom 8 tysięcy złotych za mkw. Wg Kamila Zabrockiego, prezesa Beaver Peak Resort&Gallery rynek nieruchomości, liczba zawieranych transakcji i występujące na nim ceny w największej mierze zależą od wielkości poszczególnych ośrodków miejskich oraz tempa, w jakim się one rozwijają. Warszawa jest zdecydowanie największy miastem w Polsce, co znajduje swoje przełożenie między innymi na rynku nieruchomości – Podobnego zdania jest Łukasz Żurowski, ekspert rynku nieruchomości i współwłaściciel Fides Estate Warszawa jest tak naprawdę jedynym ośrodkiem w naszym kraju, który można określić mianem prawdziwej europejskiej metropolii. To sprawia, że stołeczny rynek nieruchomości jest największy pod względem liczby i wartości transakcji oraz samych cen – wtóruje . Drugie miejsce zajmuje Gdańsk, a za nim Kraków. W zestawieniu najniższe stawki nowych mieszkań notowane są we Wrocławiu. Z kolei na rynku wtórnym – w Poznaniu. A jak kształtują się ceny mieszkań na wschodzie kraju? Średnie transakcyjne ceny mieszkań w stolicach wschodnich województw są wyraźnie niższe. Najwyższe ceny mieszkań z rynku wtórnego w tej grupie odnotowano w III kwartale minionego roku w Lublinie (5 479 zł/mkw.). Na rynku wtórnym przoduje Rzeszów, gdzie za mkw. powierzchni trzeba było zapłacić przeciętnie 5 044 zł. Najniższe stawki nowych i używanych mieszkań zanotowano w Kielcach.
Czytaj dalejPiec grzewczy wolnostojący, zwany popularnie kozą z przytupem wchodzi na salony i jest alternatywą dla klasycznego kominka. Jej zaletą jest to, że nie wymaga specjalnego fundamentu ani obudowy, jest łatwa w montażu i nie zajmuje dużo miejsca i jest doskonałym źródłem dodatkowego ciepła. Jest idealnym rozwiązaniem dla tych, którzy chcą mieć w domu ciepleć i stworzyć przyjemną, przytulną atmosferę. Na rynku dostępna jest cała gama wzorów i kolorystyki, są piece żeliwne i nowoczesne ze stali, klasyczne i o nietypowych kształtach, z szybą płaską lub zaokrągloną, gładkie lub ze szprosami. Do wyboru do koloru. Największą zaletą kozy jest jego mało kłopotliwy sposób instalacji. Urządzenie jest gotowe do pracy od razu po podłączeniu do komina. Większość kóz ma też niewielkie rozmiary i ciężar, możemy je więc postawić w dowolnym miejscy bez obawy o nadmierne obciążenie stropu a także przenieść w inne, nowe miejsce. Decydując się na kozę należy pamiętać o tym, że koza ze względu na swoją konstrukcję błyskawicznie się nagrzewa, co jest jej zaletą, ale jednocześnie szybciej się wychładza co wynika z jej gabarytów. Koza nie ogrzeje całego domu, a jedynie pomieszczenie w którym stoi, względnie pomieszczenie przyległe. Piecyk mocno się nagrzewa, zatem warto zadbać o bezpieczeństwo oraz przygotować podłoże na którym koza zostanie zamontowana.
Czytaj dalej100 tysięcy - tyle mieszkań ma powstać w ciągu kilku lat funkcjonowania rządowego programu. Póki co jest ich jednak zaledwie pół tysiąca, a program coraz częściej poddawany jest krytyce. Rząd przygotował wewnętrzny raport na ten temat, który trafił już do premiera -czytamy w piątkowej "Rzeczpospolitej". Z raportu opracowanego na potrzeby rządu, do którego dotarła "Rz", wynika, że pierwsze dwa lata realizacji programu Mieszkanie plus można uznać za stracone.
Czytaj dalejBank Gospodarstwa Krajowego uznał, że działka przy ul. Tarnowskiej w Rzeszowie na budowę „Mieszkań Plus” się nie nadaje. Ratusz takiego problemu nie widzi i postawi tam nowy blok komunalny. Gdy podczas tegorocznych wyborów samorządowych poruszono temat „Mieszkanie Plus”, miasto stwierdziło, że rządowy program wygląda dobrze tylko na prezentacjach. Z wyliczeń ratusza wyszło, że 160 mieszkaniami, które miałyby powstać z ramach “Mieszkanie Plus”, zainteresowanych zaledwie było około 30 rodzin. – To po prostu nieopłacalny biznes – mówili wówczas urzędnicy. Ratuszowi nie podobało się też, że po wejściu w „Mieszkanie Plus” miasto musiałoby pełnić swego rodzaju funkcję żyranta, by w przypadku problemów ze spłatą czynszów przez najemców wziąć odpowiedzialność za regulowanie długów. – Mieszkańcy nie dostaną mieszkania za darmo, jak dostają 500 plus – twierdził Tadeusz Ferenc, prezydent Rzeszowa, początkowo wielki zwolenniki „Mieszkania Plus”. Miasto postanowiło, że póki nie będą jasne i przejrzyste zasady udziału samorządu i mieszkańców w rządowym programie, postawi na budowę mieszkań komunalnych, których w Rzeszowie obecnie jest 3,5 tysiąca. Zapowiedziano wówczas, że nowe bloki powstaną na dwóch działkach: dwa przy ulicach Styki i Granicznej, cztery przy ul. Tarnowskiej. Mają one powstawać co dwa lata.
Czytaj dalej
